不擇手段是一個成語，意思是指為了達到目的，什麼事情都做得出來，含貶義，其中手段用英語表達通常是 means，那麼不擇手段用英語怎麼表達呢？

首先需要了解 means，它可以是動詞 mean 的第三人稱單數形式，也可以是一個名詞；它作名詞時，意為「手段，方式，方法」，單復數同形，后面常接介詞 of 來表示做某事的方式或方法。

Means 作名詞時，有時也可以表示財富或錢財，如 a man of means，意為「有錢人」，此時的它也是單復數同形，例如：

People should pay according to their means.

人們應該按照各自的負擔能力來消費。

因為 means 有手段的意思，所以很多人很容易把不擇手段譯為 by all means，其實這個短語不是不擇手段的意思，它譯為「可以；當然行；沒問題」，與之相反的是 by no means，意為「絕不，一點也不」。

而比較接近的翻譯應該是 by any means，其中 any 強調的是所有方法或手段中的任意一個，那就是不擇手段，而 by all means 中的 all 強調的是所有的方法或手段。

不擇手段還可以用 by fair means or foul 來表示，從中我們可以看出它是由 or 連接的，其中 fair means 和 foul 是并列的，它們的意思相反，因此它表示要麼采取公平的手段，要麼是邪惡的，因此 by fair means or foul 意為「不擇手段」，例如：

They will do everything they can to win， by fair means or foul.

他們會盡一切努力去贏得勝利，不管是公平的還是不公平的。

其他由并列連接而成的習語的意思大部分都可以按這個規則來判斷，又如 yes and no，其中 yes 和 no 的意思相反，也就是即是 yes，又是 no，那麼就是不確定，有點像中間值，可以意為「說不準」等，例如：

Do you believe that if you continue seeing me you‘ll be damned？

你相信如果你繼續見到我你會被詛咒嗎？

Yes and no.

說不準。

現實中我們可以不用 means 來翻譯不擇手段，英語中還有其他的表達方式，如 by hook or by crook，其中的 or 連接的 by hook 和 by crook 也還是并列的成分，表示不是這個就是那個，因此意為「不擇手段」。

但是我們今天的主角不是上面的任何一個，也跟 means 沒有任何關系，它是 stop at nothing，意為「不擇手段」，是不是在理解上很費力呢？

不知道大家是否記得 second to none 的意思，直譯是「僅次于沒有」；因為 none 表示沒有，那麼 second 就無從說起，因此 second to none 意為「首屈一指」。

同樣地，stop at nothing 直譯就是「停在不存在的東西」，因為 nothing 表示沒有，那麼 stop 也是無從說起，因此 stop at nothing 表示沒有停下來，延伸為「不擇手段」，例如：

Bob is completely determined to get promoted. He‘ll stop at nothing.

鮑勃決心得到提升。他將會不擇手段。

那麼是否有人會覺得為什麼不是 second to nothing 或 stop at none 呢？其實 none 與 nothing 的主要區別是，none 用來表示沒有可數的項目或人，而 nothing 表示的模糊不清，有可能是不可數的。

那麼用 stop at nothing 更能突出不擇手段，而 second to none 就顯得太模糊了，這跟 second 相違背，由此可見，很多短語的構成是包含了很多的語法講究的。