房租省5000vs車程少20分? 網掀論戰,過來人直言:不划算

用文字生产快乐,用态度创造价值,PTT每日熱門文章一網打盡,Dcard熱門文章及網路新鮮發燒話題實時追蹤,盡在@自娛自樂小能手

不少人會為了減少上班的通勤時間,選擇在公司附近租屋。一名網友原本的 房租是1萬5,通勤時間為20分鐘,但最近找到一間月租1萬的租屋處,但通勤時間卻變為40分鐘,於是他想問問網友們,是否可接受通勤時間變長,吸引不少網友討論。

原PO在論壇PTT「八卦版」提到,他目前在外租屋,每月的房租是1萬5千元,從住處通勤到公司約20分鐘;然而原PO最近找到租金1萬元的房子,雖然兩者的環境和住宿條件都差不多,但距離公司比較遠,通勤時間也被拉長成40分鐘,如此一來光是來回路程就要耗時將近一個半小時,因此苦惱詢問網友:「通勤多20分鐘、房租省5000元可以接受嗎?」

貼文曝光即引發派網友熱議,不少人以「過來人經歷」勸原PO不要換住所,「短期可以,久了一定累」、「我為了縮短半小時多花五千租房」、「開車我可以接受,騎車算了」、「找20k通勤時間0的」、「一個月16小時,5000就被吃掉一部分了」、「每天騎機車40分鐘我無法  道路風險也要考慮」「過來人告訴你,不划算,因為交通費就差不多扣掉了,我之前跟老婆的共乘通勤就是一個小時多,持續半年就換房子了」。;

也有網友叫原PO用薪水衡量,「如果薪水只有30~40K可以省,60K以上不用」、「通勤的錢跟時間要算一下再判斷」、「我覺得要看薪水多寡」、「看你想爽還是賺錢」。

不過也有網友建議他可以嘗試看看,「搭車的話OK,反正就只是在車上劃手機而已」、「可以,騎車20分鐘沒什麼差別,就算多花5000還是要騎20分鐘,都已經在外面了,不差那多騎20分鐘」、「臺北的話,能月省五千,單趟多20分鐘是OK的,你只是早晚各多20分鐘賴在床上而已,但5000對你來說,就是變相加薪」。

感謝您的閱讀,想持續看更多PTT,Dcard等熱門網路资讯,记得点赞关注@自娛自樂小能手 粉專哦!



搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論